Библиотека

[vc_row][vc_column width=»1/4″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»]Дело направлено на новое рассмотрение, т.к. нижестоящие суды не дали надлежащей оценки доводу налогового органа о том, что Общество посредством заключения с взаимозависимыми организациями договоров аренды и оказания транспортных услуг, создало схему, способствующую минимизации налоговой нагрузки. АС Северо-Западного округа. Дело № А42-7696/2017[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=»3/4″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][woodmart_gallery images=»8661″ view=»grid» spacing=»0″ on_click=»none» woodmart_css_id=»63a9716f708c9″ img_size=»120х120″ columns=»3″ … Читать далее

[vc_row][vc_column width=»1/4″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»]Руководящая и организующая роль в создании цепочки взаимозависимых организаций с целью снижения размера налоговых обязательств принадлежит проверенному налогоплательщику. Верховный Суд РФ. Дело № А43-21183/2020[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=»3/4″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][woodmart_gallery images=»8661″ view=»grid» spacing=»0″ on_click=»none» woodmart_css_id=»63a9638c8d821″ img_size=»120х120″ columns=»3″ lazy_loading=»no» responsive_spacing=»eyJwYXJhbV90eXBlIjoid29vZG1hcnRfcmVzcG9uc2l2ZV9zcGFjaW5nIiwic2VsZWN0b3JfaWQiOiI2M2E5NjM4YzhkODIxIiwic2hvcnRjb2RlIjoid29vZG1hcnRfZ2FsbGVyeSIsImRhdGEiOnsidGFibGV0Ijp7fSwibW9iaWxlIjp7fX19″][/vc_column][vc_column width=»1/6″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»] ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС22-11144 О П Р Е Д … Читать далее

[vc_row][vc_column width=»1/4″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»]Подтверждается факт фиктивности договорных отношений налогоплательщика с индивидуальными предпринимателями. АС Московского округа. Дело № А40-56523/21[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=»3/4″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][woodmart_gallery images=»8661″ view=»grid» spacing=»0″ on_click=»none» woodmart_css_id=»63a95cc864072″ img_size=»120х120″ columns=»3″ woodmart_empty_space=»» lazy_loading=»no» responsive_spacing=»eyJwYXJhbV90eXBlIjoid29vZG1hcnRfcmVzcG9uc2l2ZV9zcGFjaW5nIiwic2VsZWN0b3JfaWQiOiI2M2E5NWNjODY0MDcyIiwic2hvcnRjb2RlIjoid29vZG1hcnRfZ2FsbGVyeSIsImRhdGEiOnsidGFibGV0Ijp7fSwibW9iaWxlIjp7fX19″][/vc_column][vc_column width=»1/6″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»] АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город … Читать далее

[vc_row][vc_column][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»]Налоговым органом не было доказано наличие вмененной налогоплательщику схемы «дробления бизнеса». АС Алтайского края. Дело № А03-16177/2015[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text css=»» woodmart_inline=»no» text_larger=»no»] АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.:(385-2) 29-88-05, http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»] Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-16177/2015 Резолютивная часть решения объявлена 02 … Читать далее

[vc_row][vc_column width=»1/4″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»]Проверенным налогоплательщиком преследовалась цель получения необоснованной налоговой выгоды в виде сохранения права на применение УСН. АС Поволжского округа. Дело № А49-2404/2017 [/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=»3/4″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][woodmart_gallery images=»8661″ view=»grid» spacing=»0″ on_click=»none» woodmart_css_id=»63a5a8d42a437″ img_size=»120х120″ columns=»3″ woodmart_empty_space=»» lazy_loading=»no» responsive_spacing=»eyJwYXJhbV90eXBlIjoid29vZG1hcnRfcmVzcG9uc2l2ZV9zcGFjaW5nIiwic2VsZWN0b3JfaWQiOiI2M2E1YThkNDJhNDM3Iiwic2hvcnRjb2RlIjoid29vZG1hcnRfZ2FsbGVyeSIsImRhdGEiOnsidGFibGV0Ijp7fSwibW9iaWxlIjp7fX19″][/vc_column][vc_column width=»1/6″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»] АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, … Читать далее

[vc_row][vc_column width=»1/4″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»]Инспекцией не представлено достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о направленности умысла на умышленное создание схемы ухода от налогообложения. АС Волгоградской области. Дело № А12-14483/2017 [/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=»3/4″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][woodmart_gallery images=»8661″ view=»grid» spacing=»0″ woodmart_css_id=»63a56f977874d» img_size=»120х120″ columns=»3″ caption=»0″ lazy_loading=»no» responsive_spacing=»eyJwYXJhbV90eXBlIjoid29vZG1hcnRfcmVzcG9uc2l2ZV9zcGFjaW5nIiwic2VsZWN0b3JfaWQiOiI2M2E1NmY5Nzc4NzRkIiwic2hvcnRjb2RlIjoid29vZG1hcnRfZ2FsbGVyeSIsImRhdGEiOnsidGFibGV0Ijp7fSwibW9iaWxlIjp7fX19″][/vc_column][vc_column width=»1/6″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»] Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ  г. Волгоград          … Читать далее

[vc_row][vc_column width=»1/4″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»]Отсутствуют признаки незаконной налоговой оптимизации при помощи дробления бизнеса. АС Владимирской области Дело № А11-15678/2019[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=»3/4″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][woodmart_gallery images=»8661″ view=»grid» spacing=»0″ woodmart_css_id=»63a56b3b7d9be» img_size=»120х120″ columns=»3″ caption=»0″ lazy_loading=»no» responsive_spacing=»eyJwYXJhbV90eXBlIjoid29vZG1hcnRfcmVzcG9uc2l2ZV9zcGFjaW5nIiwic2VsZWN0b3JfaWQiOiI2M2E1NmIzYjdkOWJlIiwic2hvcnRjb2RlIjoid29vZG1hcnRfZ2FsbGVyeSIsImRhdGEiOnsidGFibGV0Ijp7fSwibW9iaWxlIjp7fX19″][/vc_column][vc_column width=»1/6″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»] АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е … Читать далее

[vc_row][vc_column width=»1/4″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»]Судами не было дано оценки факту, что налогоплательщик был основным (а в некоторых случаях и единственным) поставщиком товаров в адрес 22-х рассматриваемых ИП и с его стороны осуществлялась единая система контроля за деятельностью этих ИП. АС Волго-Вятского округа Дело № А11-15678/2019 [/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=»3/4″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][woodmart_gallery images=»8661″ view=»grid» spacing=»0″ on_click=»none» woodmart_css_id=»63a4619396ad4″ img_size=»120х120″ columns=»3″ … Читать далее

[vc_row][vc_column width=»1/4″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»]Суд принял сторону налогоплательщика и указал, что налоговый орган не представил достоверных и убедительных доказательств схемы дробления бизнеса с целью уклонения от уплаты налогов. АС Тюменской области Дело № А70-8951/2021 [/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=»3/4″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][woodmart_gallery images=»8661″ view=»grid» spacing=»0″ on_click=»none» woodmart_css_id=»63a45c89c3958″ img_size=»120х120″ columns=»3″ lazy_loading=»no» responsive_spacing=»eyJwYXJhbV90eXBlIjoid29vZG1hcnRfcmVzcG9uc2l2ZV9zcGFjaW5nIiwic2VsZWN0b3JfaWQiOiI2M2E0NWM4OWMzOTU4Iiwic2hvcnRjb2RlIjoid29vZG1hcnRfZ2FsbGVyeSIsImRhdGEiOnsidGFibGV0Ijp7fSwibW9iaWxlIjp7fX19″][/vc_column][vc_column width=»1/6″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»] АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ … Читать далее

[vc_row][vc_column width=»1/4″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»]Повторной выездной проверкой, проведенной вышестоящем органом в порядке контроля за деятельностью территориального налогового органа выявлена схема дробления бизнеса и незаконная налоговая оптимизация.[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=»3/4″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][woodmart_gallery images=»8661″ view=»grid» spacing=»0″ woodmart_css_id=»63a4406dd62fa» img_size=»120х120″ columns=»3″ caption=»0″ lazy_loading=»no» responsive_spacing=»eyJwYXJhbV90eXBlIjoid29vZG1hcnRfcmVzcG9uc2l2ZV9zcGFjaW5nIiwic2VsZWN0b3JfaWQiOiI2M2E0NDA2ZGQ2MmZhIiwic2hvcnRjb2RlIjoid29vZG1hcnRfZ2FsbGVyeSIsImRhdGEiOnsidGFibGV0Ijp7fSwibW9iaWxlIjp7fX19″][/vc_column][vc_column width=»1/6″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/6″][/vc_column][vc_column width=»2/3″][vc_column_text woodmart_inline=»no» text_larger=»no»] Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) … Читать далее