Материалы, связанные с темой «взаимозависимость»: практические разборы, примеры и рекомендации налоговых юристов.
Дело Блиновской показывает, как схема дробления через взаимозависимых ИП, цифровые следы и личные расходы под видом бизнес-затрат превращается в налоговый спор почти на миллиард рублей.
Как формальное разделение торговли ГСМ между обществом и взаимозависимыми ИП на УСН может быть признано дроблением бизнеса. Суд поддержал доначисления.
Где заканчивается законная структура группы компаний и начинается схема уклонения от налоговых обязательств. Ключевые признаки претензий, судебная практика, ошибки собственников.
Важный ориентир по дроблению бизнеса: сама взаимосвязь компаний, общий адрес и пересечение участников еще не доказывают искусственную схему. Суд защитил налогоплательщика.
Когда сеть магазинов формально распределена между компаниями и ИП, но фактически управляется из одного центра. Суд поддержал доначисление НДС, налога на прибыль и налога на имущество.
Окружной суд отправил спор на новое рассмотрение, указав на необходимость проверить взаимозависимость, перезаключение договоров, аренду склада, транспортные и агентские услуги, а также реальную самостоятельность участников на УСН.
Как сохранение права на УСН через подконтрольные компании может быть признано необоснованной налоговой выгодой. Взаимозависимые организации не были самостоятельными участниками бизнеса и фактически зависели от основного налогоплательщика
Обвинение в дроблении бизнеса нельзя строить только на взаимозависимости и предположении о налоговой выгоде. Суд отменил доначисление налога на прибыль и налога на имущество.
Взаимозависимость, общий рынок и деловые связи между компаниями сами по себе не доказывают дробление бизнеса.
Как повторная выездная проверка может вскрыть дробление бизнеса через передачу АЗС и розничной продажи топлива взаимозависимым ИП на УСН. Суды поддержали доначисление
