Сергей Никитин 
Налоговики строят расчеты по максимально жесткому сценарию. Как проверять их суммы и отделять доказанные нарушения от предположений и снижать сумму претензий через возражения и реконструкцию.
почему удержанный и перечисленный работодателем НДФЛ не считается похищенным при мошенничестве с зарплатными выплатами, и как налоговый агент может скорректировать ранее уплаченный налог
Бывший директор не должен оставаться сторонним наблюдателем, если решение ФНС о доначислениях компании напрямую создает для него риск субсидиарной ответственности. Позиция Верховного суда дает контролирующему лицу такую возможность.
Даже крупные доначисления могут быть отменены, если ФНС нарушает процессуальные сроки и порядок оформления результатов проверки. Процедурные ошибки налогового органа становятся сильным инструментом защиты.
Попытка ФНС усилить позицию процессуальными маневрами не сработала, когда суд оценил не формальную конструкцию инспекции, а реальное содержание спора и доказательства.
Редкая победа над ФНС стала возможной не только из-за слабых доказательств инспекции, но и из-за того, что участвовавшие в проверке сотрудники полиции отказались подписывать акт с выводами налоговиков.
История о крупнейшей страховой компании, налоговой проверке и «ненужных» расходах на 846 млн. рублей. Налоговая проверка крупнейшей страховой компании Ресо-Гарантия.
Нарушение правил работы с наличностью нельзя автоматически приравнивать к нарушению законодательства о ККТ, чтобы продлить срок привлечения к ответственности до одного года.
Показательно, как решение налоговой на 62 млн рублей может быть отменено из-за существенных процедурных нарушений при рассмотрении материалов проверки.
Дело № А27-24746/2019 показывает, что даже при признании дробления бизнеса и необоснованного применения УСН размер пени и штрафа нельзя считать без учета уже уплаченного налога по спецрежиму. Суд частично отменил решение.
